VIII U 2190/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2190/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 sierpnia 2016 roku, odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął zaCzytaj więcej» |
VIII U 2161/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2161/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 2161/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2161/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 listopada 2014 roku, odmówił R. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że lekarz orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 20 lutego 2015 roku ustalił częściową niezdolność do pracy ubezpieczonego na dzień 22 czerwca 2014 roku. Wobec czego R. J. (2) powinien udokumentować 5 lat okresówCzytaj więcej» |
VIII U 2863/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. S. jako pracownik u płatnika składek P.P.H.U. (...) s.c. A. L. , P. L. z siedzibą w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 maja 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona na specjalnie utworzonym dla niej stanowisku pracy, gdyż przed jej zatrudnieniem nikt nie był zatrudnionCzytaj więcej» |
VIII U 3207/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 października 2015 rokCzytaj więcej» |
VIII U 3207/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. S. emeryturę od dnia 1 września 2015 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do wyliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 176.005,13 złotych, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego 423.608,73 złotych, - sumę pobranych emerytur 152.953,64 złotych, - średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach tj. 219Czytaj więcej» |
VIII U 1896/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1896/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ICzytaj więcej» |
VIII U 2530/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołań Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałuCzytaj więcej» |
VIII Ua 80/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o jednorazoweCzytaj więcej» |
VIII U 1064/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1064 /16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. W. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż do stażu pracy nie zaliczono wnioskodawcy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od dnia 28 marca 1972 roku do dnia 12 czerwca 1974 roku, ponieważ w ocenie organu, wnioskodawca nie spełniał kryteriów domownika w gospodarstwie rolnym, ponadto w spornym okresie był on uczniem szkCzytaj więcej» |