Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek cyt. art.4 - daje prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1665/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Z. M. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat oraz ,że na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pr

Teza orzeczenia: wynagrodzenia, uzyskiwane w okresie zatrudnienia, udowodnione w okresie przed 1.1.1999r. stanowią podstawę do przeliczenia wysokości kapitału początkowego i w konsekwencji - emerytury

Sygn. akt VIII U 843/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 lutego 2016 roku znak (...) -2009 o wysokość kapitału początkowego oraz z dnia 29 lutego 2016 roku znak (...) o

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków pracowniczych przez kobietę, jako pracownika, która zawarła umowę o pracę, będąc w ciąży, powoduje objęcie jej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1920/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) ( po zamążpójściu , przyjęła nazwisko męża - K. ) od dnia 10 lutego 2015 r. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem K. K. (3) ( K. ) ( 10 lutego 2015 r.) , a wystąpieniem u niej

(...) _01 [Przewodniczący 00:00:02.518] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem, zatytułowanym jako wyrok łączny, Sąd Rejonowy w Łęczycy dnia 12 maja 2016 roku, w sprawie z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, i z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, po pierwsze, zasądził od pozwanego na rzecz G. M. kwotę 9.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 marca 2015 roku do dnia zapłaty. Oddalił w pozostałej części powództwo i nie zasądził od

poczatektekstu [Przewodniczący 00:00:00.500] Uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę oddalił powództwo w całości, o kosztach procesu orzekł na podstawie artykułu 98 paragraf 1 i 3 kpc ustalając, że powód przegrał proces w całości, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się powód. Zarzucił naruszenie przepisów

Sygn. akt III Ca 1556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1577/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. P. (1) skierowane przeciwko J. R. (1) o zapłatę kwoty 20.000 złotych, a także orzekł o zasadzie poniesienia przez strony kosztów procesu oraz o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu powoda. Sąd Rejonowy ustalił, że J. R. (1) była współwłaścicielem lokalu mieszkalnego oznaczanego nr (...) w Ł. przy ulicy (...) w domu O. G. (1) . W przedmiotowym lok

Sygn. akt III Ca 1585/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 listopada 2014 roku skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. powód P. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 1.600 zł tytułem częściowego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty, w związku ze szkodą z dnia 22 kwietnia 2011 roku, a także o zasądzenie kosztów procesu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W piśmie procesowym z dnia 1 lutego 2016 roku