VIII Ua 42/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. oCzytaj więcej» |
VIII Ua 43/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Ua 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 3413/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 38 ust. 1, art. 83 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 5, art.11 ust. 2, art. 14 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U.2016.963 – j.t. z późn. zm.) stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej L. A. : 1. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 30 listopada 2012 roku do 9 czerwca 2013 r. oraz od 25Czytaj więcej» |
VIII U 679/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 luteCzytaj więcej» |
VIII U 679/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 679/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Nie udowodnił również rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia od 01.10.1999 r. do 28.02.2001 rCzytaj więcej» |
VIII U 491/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 491/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Falkowska Protokolant : stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 roku w Łodzi sprawy J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 luty 2016 roCzytaj więcej» |
III Ca 430/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Sygn. akt III Ca 430/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. W. (1) skierowane przeciwko A. W. , M. W. , M. W. (2) i P. W. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji. Sąd Rejonowy ustalił, że w toku postepowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygn. akt Kmp 12/13 z wniosku wierzycieli M. W. , M. W. (2) oraz A. W. przeciwko dłużnikowi P. W. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi- Widzewa w Łodzi B. G. dokoCzytaj więcej» |
VIII U 466/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
XIII Ga 311/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 311/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. H. przeciwko (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie TCzytaj więcej» |
XIII Ga 311/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2016-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 311/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2016 roku, wydanym w sprawie w sprawie z powództwa Z. H. przeciwko (...) w P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 935,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 244,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących najistotniejszych ustaleniach faktycznych oraz rozważaniach prawCzytaj więcej» |