Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: realizując umowę zlecenia na terenie Polski - ubezpieczona Obywatelka Ukrainy przebywała stale na terenie Polski w tym okresie

Sygnatura akt VIII U 1168/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2025 r. numer (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że O. D. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 11 grudnia 2024 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne,

Teza orzeczenia: realizując umowę zlecenia na terenie Polski ubezpieczony przebywał stale w spornym okresie realizacji umowy zlecenia

Sygnatura akt VIII U 1179/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2025 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że P. T. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 27 grudnia 2024 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz

Teza orzeczenia: o kosztach Sąd orzekł według wartości przedmiotu sporu

Sygn. akt VIII P 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 6 maja 2025 roku w Ł. sprawy z powództwa N. K. , reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. S. przeciwko M. B. i S. B. o zadośćuczynienie postanawia: 1.umorzyć postępowanie w sprawie, na podstawie art. 355 w związku z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego ; 2. nieuiszczone koszty s

Teza orzeczenia: o kosztach Sąd orzekł według wartości przedmiotu sporu

Sygn. akt: VIII P 13/23 UZASADNIENIE w zakresie punktów 3 i 4 postanowienia z 6 maja 2025 r. Powódka N. K. , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową M. S. , działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, mocą postanowienia Sadu Okręgowego w Łodzi z dnia 17.01.2023 r. w sprawie (...) w pozwie z dnia 15.03.2023 r. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. B. i S. B. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygnatura akt VIII Ua upr 32/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2025 roku, w sprawie o sygn. akt X U upr 55/25, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 12 grudnia 2024 roku nr sprawy (...) : 1 zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że pr

Sygn. akt VIII U 1348/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2024 r. znak sprawy (...) -2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. ustalił kapitał początkowy S. Ś. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. z lat 1976-1985. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynió

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 3.07.2024 roku znak (...) zmie

Sygn. akt VIII U 124/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił A. B. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona, podnosząc naruszenie art. 114 ustawy z dni