Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 509/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 maja 2013 r. powód R. B. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwoty 472.522,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony były związane umową nr (...) r. z dnia 31 sierpnia 2

Sygn. akt V Ka 1643/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 30 października 2013 r. na podstawie art. 5 § 1 pkt 9 umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., mające polegać na tym, że K. B. w okresie od dnia 9 marca 2012 r. do dnia 19 kwietnia 2012 r. będąc użytkownikiem zespołu pojazdu z naczepą o nr rej. (...) , nie wskazał Straży Miejskiej w S. osoby, której w dniu 10 listopada 2011 r. około godziny 15.37 powierzył wymieniony zespół poja

Sygn. akt V Kz 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Janicki Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: staż. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez świadka M. R. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 2 g

Sygn. akt V Ka 1466/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. W. uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. i inne w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy na

Sygn. akt V Kz 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i inne zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 grudnia 20

Sygn. akt V Kz 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie Z. O. skazanego za przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. i inne zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 stycznia 2014 r. w spraw

Sygn. akt V Kz 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Sędziowie: S.O. Jarosław Bolek S.O. Ewa Krajewska (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. F. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżyciela prywatnego P. F. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 listopada 2013 roku w przedmiocie um

Teza orzeczenia: Umowne wyłączenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń za szkody, które ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności cywilnej wykonawca dzieła jest obowiązany naprawić w ramach rękojmi nie podważa istoty gwarancji ubezpieczeniowej i nie jest dotknięte nieważnością na podstawie art. 58 K.C., ponieważ instytucja rękojmi za wady dzieła ma na celu (...)

Sygn. akt XIII Ga 421/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 13.384,72 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lutego 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.070 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W apelacji pozwany zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, a w szczególności: a) obrazę art. 58 k.c. przez uznanie, że zapis Klauzuli 4 ust. 2 pkt 3 OWU OC w ramach prowadzonej działalności pod