Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 505/22 UZASADNIENIE Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.185,58 zł. Emerytura wynosi 40,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.677,58 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.400,60 zł. Jako podstawę pra

Sygn. akt VIII U 528/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił A. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5 % opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 7.428,98 zł. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie jest zgłoszony do ubezpieczeń społecznych w ZUS z tytułu zatrudnienia lub wykonywania innej dzia

Sygn. akt VIII U 919/21 UZASADNIENIE pkt. 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 23 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku M. M. z dnia 2 lutego 2021 roku, odmówił mu prawa do przeliczenia emerytury. ZUS odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury ponieważ decyzją o przyznaniu emerytury z dnia 21 listopada 2017 roku doliczono do świadczenia ubezpieczonego składki z tytułu zatrudnienia do 30 września 2017 roku. Po miesiącu 04/2016 nie zostały

Sygn. akt VIII U 919/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział

Sygn. akt VIII U 615/22 UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury P. P. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.069,33 zł. Emerytura wynosi 75 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5.302,00 zł. Jednocześnie brak jest w decyzji zapisu, że ograniczono jej wysokość do 2.

Sygn. akt VIII U 455/22 UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.081,95 zł. Emerytura wynosi 67,39 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.424,73 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecię

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 roku na rozprawie sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 1

Teza orzeczenia: brak udowodnienia działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1437/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.06.2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury K. T. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4134,20 zł. Emerytura wynosi 26,43 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1 0922,67 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1