Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 14

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 924/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania A. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Em

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 30 maja 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury (nr (...) ) oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej (nr (...) ), Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczeń Z. K. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, iż podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.028,14 zł, natomiast emerytura wynosi 66,41% podstawy wymiaru, a jej łączn

Teza orzeczenia: brak dowodów pełnienia służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 899/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Ł. sprawy J. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania J. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Em

Sygn. akt VIII U 1235/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej A. T. po zmarłym emerycie – H. T. , ustalając wysokość miesięcznego świadczenia wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami na kwotę 1510,48 zł. Organ rentowy przyjął podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu w kwocie 3.753,76 zł, p

Sygn. akt VIII Pa 43/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 484/21 z powództwa: M. S. (1) przeciwko: D. S. (1) i M. S. (2) (...) Spółki Cywilnej w Ł. o odszkodowanie: oddalił powództwo, zasądził od M. S. (1) solidarnie na rzecz D. S. (1) i M. S. (2) (...) Spółki Cywilnej w Ł. kwotę 180,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w

Sygn. akt III Ca 619/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2021 roku w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. B. o zapłatę kwoty 9.601,99 zł, Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1917,30 zł tytułem kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego. Powód w swej apelacji zaskarżył wyrok w całości oraz zarzucił orzeczeniu mające wpływ na wynik