VIII U 2824/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 24 listopada 2016 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 2824/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. H. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na wymagane 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze udokumentował jedynie 7 lat, 5 miesięcy i 2 dni takiej pracy. Organ rentowy nie uwzględnił wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w Zakładach (...) od 17 października 1978 roku do 24 paździeCzytaj więcej» |
VIII U 375/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy S. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 grudnia 2015 roku znak (...) odCzytaj więcej» |
VIII U 845/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku odmówił S. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach ani 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 20 akt ZUS) W dniu 19 kwietnia 2017 roku S. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie, że w okresie zatrudnienia w OdleCzytaj więcej» |
VIII U 689/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-11 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 25 stycznia 2017 roku odmówił W. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k. 12 akt ZUS) W dniu 8 marca 2017 roku W. G. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o zaliczenie do stażu pracy w szczególnycCzytaj więcej» |
VIII U 689/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-18 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 10 lutego 2017 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 462/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-16 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 462/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 grudnia 2016 roku znak (Czytaj więcej» |
VIII U 918/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-18 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania Z. D. od decyzji z dnia 18 kwietnia 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 918/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 918/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 kwietnia 2017 roku odmówił Z. D. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał za udowodnione 26 lat i 2 miesiącCzytaj więcej» |
VIII U 462/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-18 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 462/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni Usług Rolniczych w B. , gdyż brak jest podstawy aby okres pracy na staCzytaj więcej» |