XIII Ga 244/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w SkierniewCzytaj więcej» |
XIII Ga 243/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. L. i A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w SCzytaj więcej» |
XIII Ga 243/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 243/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. solidarnie na rzecz powodów T. L. i A. L. kwotę 66.781,26 złotych wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 30.228,66 zł od dnia 19 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, od kwoty 16.707,60 zł od dnia 20 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, od kwoty 19.845 zł od dnia 21 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.974 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotęCzytaj więcej» |
XIII Ga 244/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-24 Data publikacji: 2016-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 244/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. na rzecz powoda A. L. kwotę 69.737,22 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 7.104 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje takżeCzytaj więcej» |
XIII Ga 206/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 206/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SR (del.) Agnieszka Bujnowicz-Tomaszewska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. L. i A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
XIII Ga 206/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 206/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. solidarnie na rzecz powodów T. L. i A. L. kwotę 23 247,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3 580,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd OkręCzytaj więcej» |
XIII Ga 262/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 262/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof - Wójcik, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SR (del.) Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska, Protokolant: sekr. sądowy Izabela Bluszcz, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) i (...) - spółki jawnej w likwCzytaj więcej» |
XIII Ga 262/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 262/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015r. w sprawie V GC 73/14 Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo (...) (...) (...) - spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w S. przeciwko G. G. o zapłatę 60.500,00 złotych. Sąd Rejonowy ustalił, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 7 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt WA XIV Ns rej. (...) T. K. został ustanowiony likwidatoreCzytaj więcej» |
III Ca 741/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-11 Data publikacji: 2016-10-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 741/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w ZgiCzytaj więcej» |
III Ca 741/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-22 Data publikacji: 2016-10-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 741/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, że pozwana, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawiła się, w związku z czym, zgodnie z art. 339 § 1 k.p.c. należało wydać wyrok zaoczny. Sąd meriti wyjaśnił, że w takim wypaCzytaj więcej» |