VIII U 2153/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 27 listopada 2020 roku nr (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego zmienia zCzytaj więcej» |
VIII U 2234/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-17 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2234/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : K. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Czytaj więcej» |
VIII U 2125/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 czerwca 2017 roku numer ew. (...) o wysokość emerytury policyjneCzytaj więcej» |
VIII U 1322/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-11 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1322/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu EmerytaCzytaj więcej» |
VIII U 1447/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1447/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ar. 21 ust.3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2021 r. r poz. 291 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 01.03.2021 r. odmówił prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawczyni S. B. . W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 21 ust. 3 ustawy emerytalnej podstawę wymiaru emerytury dla osobCzytaj więcej» |
VIII U 2589/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2589/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. poz. 1622), wstrzymał wypłatę świadczenia uzupełniającego J. S. , z uwagi na fakt, i od 12 sierpnia 2021 roku jest ona uprawniona do emerytury. Natomiast świadczenie uzupełniające nie przysługuje jeżeli łączna kwotaCzytaj więcej» |
VIII U 1828/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1828/21 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.971,40 zł. Emerytura wynosi 19,93% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 1.688,70 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł. Jej łącznCzytaj więcej» |
VIII U 1871/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1871/21 UZASADNIENIE Decyzją z 19 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej A. Z. (1) 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 10.338,01 zł. Emerytura wynosi 1,30% podstawy wymiaru. Emeryturę podwyższono do kwoty 1.000,- zł. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emeryturyCzytaj więcej» |
VIII U 1871/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1871/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. W. , U. Z. i K. Z. działających jako następcy prawni A. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych iCzytaj więcej» |
VIII U 1743/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2021 r., na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) , odmówił M. P. ponownego ustalenia wysokości emerytury, argumentując, że wnioskodawczyni do wniosku załączyła jedynie umowę o pracę z wynagrodzeniem ustalonym według stawki godzinowej bez złożenia dokumentacji poświadczającej ilość przepracowanych godzin. W konkluzCzytaj więcej» |