VIII U 5087/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 października 2019 roku znak (...) o datę podjęcia wypłaty emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena LisowsCzytaj więcej» |
VIII U 651/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-03 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 16 stycznia 2020 roku znak (...) o wysokość renty rodzinnej oddala odwołanie SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 5087/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-08 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 5087/19 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z dnia 31 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił J. G. wysokość emerytury i podjął jej wypłatę od 1 października 2019 r. tj. od miesiąca ,w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona zgodnie z art.26 c ustawy emerytalnej, a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 200 508,08 zł, kwotę zwaloryzowCzytaj więcej» |
VIII U 1236/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-08 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1236/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił E. K. (1) , od dnia 1 marca 2020 r., wysokość zwaloryzowanej emerytury. /decyzja k. 665 – 668 odwrót akt ZUS/ W dniu 21 maja 2020 r. E. K. (1) złożyła odwołanie od ww. decyzji. Skarżąca wskazała, że nie zgadza się wysokością naliczonego świadczenia, bowiem jej zdaniem kwota należnej jej emerytury powinna być wyższa. E. K. (1) wniosła o ponowne przeliczenie świadczenia. /odwoCzytaj więcej» |
VIII U 1236/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 3317/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3317/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I. H. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.568,09 zł. Emerytura wynosi 43,55% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej rCzytaj więcej» |
VIII U 3317/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-31 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3317/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : I. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw WewnętrCzytaj więcej» |
VIII U 3290/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3290/19 UZASADNIENIE Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.652,09 zł. Emerytura wynosi 61,97% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.882,90 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętCzytaj więcej» |
VIII U 3290/19zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2020-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3290/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : R. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw WewCzytaj więcej» |
VIII U 3915/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3915/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego ustawą 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. /decyzja k. 10 akt ZUS/ Wnioskodawca kwestionując zasadność powyższej decyzji w dniu 14 sierpnia 2019 roku złożył odwołanie. SkarżCzytaj więcej» |