Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru emerytur wojskowych były waloryzowane - w okresie od 1.01.99 do 31.12.2003 na podstawie art.91 ust.2 ustawy, a od 1.01.2004 - na podstawie art.88 - ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt VIII U 1362/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. O. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w Ł. na skutek odwołania W. O. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego z dnia 8 października 2018 roku znak (...) o waloryzacj

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 marca 2020 roku z

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) odmówił J. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ wskazał, że wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 przytoczonej ustawy. Organ podkreślił, że odmówił przyzn

Sygn. akt VIII U 1362/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. jako pracownik u płatnika składek B. M. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 24 stycznia 2022 roku do dnia 23 kwietnia 2022 roku. W ocenie ZUS, podpisanie umowy o pracę oraz zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpieczeń społecznych od dnia 24 stycznia 2022 roku do dnia 23 kwietnia 2022 roku jako

Sygn. akt VIII U 1433/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne przeliczenie świadczenia w związku z odwołaniem S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Sygn. akt VIII U 1433/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 maja 2020 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 roku, poz.53) odmówił S. R. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia od daty przyznania, tj. od 16 stycznia 2005 roku, wskazując, że decyzją z dnia 13 września 2017 roku organ rentowy przeliczył świadczenie i wyp

Sygn. akt VIII U 1433/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o skargę o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 686/20 postanawia: odrzucić skargę. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem, że na postanowi

Sygn. akt VIII U 1433/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.01.2021 roku Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie VIII U 686/20 oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z dnia 30.12.2019 r w przedmiocie odpowiedzialności za długi składkowe oraz obciążył go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. W dniu 31.05. 2021 r. powód wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w niniejszej sprawie, wnosząc o uchylenie decyzji w całości o