Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2020 roku znak (...) oraz decyzji w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury, wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 1319/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. K. i A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2022 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1 odda

Sygn. akt VIII U 1319/22 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. jako osoba współpracująca przy prowadzonej przez P. K. pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 22 stycznia 2015 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne oraz Fun

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ;odmówił W. K. prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury w kontekście art. 111 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. zm ) , do której uprawnienia ustalono na podstawie art. 27a tej Ustawy. W uzasadnieniu ZUS podał, że do ustalenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy , ZUS wybrał

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 4

Sygn. akt VIII U 1321/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. l14 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53) oraz Umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą (Dz.U. z 2009 r. nr 133, poz. 1095), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.02.2020r. odmówił K. S. (1) prawa do zmiany wysokości świadczenia emerytalnego. W uzasadnien