Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 2177/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo B. R. skierowane przeciwko Akademii (...) w Ł. Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności (pkt 1) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł w ramach zwrotu kosztów zastępstwa procesowego(pkt 2). Powyższy wyrok w całości zaskarżyła apelacją powódka B. R. , zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie art. art. 233 § 1 k.p.c. poprze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 146/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt IV K 164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki Ławnicy: M. M. (1) , E. M. Protokolant: Michał Karasiński przy udziale Prokuratora: Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.12.2016 r., sprawy: 1 M. S. syna P. i K. zd. S. ur. (...) , w Ł. ; 2 B. G. syna S. i M. zd. M. ur. (...) , w Ł. ; oskarżonych o to, że: W dniu 12 kwietnia 2016 r., w Ł. , działając

Sygnatura akt IV K 164/16 UZASADNIENIE Z uwagi na to, iż oskarżony M. S. wyraził wolę zaskarżenia wyroku w zakresie orzeczenia dotyczącego rozstrzygnięcia o karze, zgodnie z art. 423 § 1 a oraz 424 § 3 kpk uzasadnienie rozstrzygnięcia ograniczono jedynie do kwestii dotyczących kary i innych konsekwencji wyroku oraz jego podstawy prawnej. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że oskarżony swym zachowaniem wyczerpał znamiona czynu z art.280§2 k.k. M. S. działał umyślnie z z

Sygn. akt IV K 166/11 UZASADNIENIE R. C. zaproponował Z. F. wspólne prowadzenie firmy produkującej znicze. Działalność gospodarcza została zarejestrowana na nazwisko Z. F. po nazwą PPHU (...) , ale faktycznie prowadził ją R. C. . Wszyscy wykonywali jego polecenia. Przedsiębiorstwo miało ono służyć do wyłudzania kredytów. R. C. spłacał początkowo raty kredytowe, ale czynił to tylko po to, aby nie było żadnych podejrzeń o popełnienie oszustw i można było zaciągać kolejne zobowiązania. (wyj Z. F. k

Sygn. akt IV K 172/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki (spr) Sędzia Wioletta Kubasiewicz Ławnicy Róża Kuligowska, Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka Protokolant: Małgorzata Nowinowska, Michał Karasiński, Magdalena Wodras W obecności prokuratora: Anny Michałowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.11.2016 r., 5.01, 30.01, 28.02.2017 r., Sprawy: R. N. (1) syna W. i A

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 181/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: 1. Jeżeli przestępstwo ma charakter umyślny materialny (a takim jest przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k.), to jego popełnienie w formie dokonania następuje z chwilą wystąpienia skutku stanowiącego znamię czynu zabronionego. Tym samym to miejsce dokonania czynu, czyli wystąpienia skutku, będzie miejscem popełnienia przestępstwa, co w (...)

Sygnatura akt V Ko 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Błoński Protokolant: Sylwia Kurek bez udziału prokuratora w sprawie oskarżonego M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim. UZASADNIENIE Postanowieniem z 13 lutego