Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku na rozprawie sprawy B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 13 maja 2015 roku znak (..

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 19 czerwca 2018 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 kwietnia 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przy spełnieniu pozostałych, ustawowych przesłanek cyt. art.4 - daje prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1665/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Z. M. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat oraz ,że na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodnił okresu pr

Sygn. akt VIII U 1689/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , gdyż Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 21 lutego 2014r. , nie uznał wnioskodawcy za niezdolnego do pracy. Wobec wniesienia przez wnioskodawcę sprzeciwu w dniu 7.03.2014r. , Komisja Lekarska , orzeczeniem z dnia 18 marca 2014r. , także nie uznała wnioskodawcy za niezdolnego do pracy. ( decyzja k. 77/78 akt ZUS). Od

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10 maja 2013 r. dotyczącej K. Z. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy G. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania G. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd