Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

sygn. akt VIII U 1238/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podano, że podstawą wydanej decyzji było orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 kwietnia 2018 r., która nie stwierdziła u niego niezdolności do pracy. / decyzja z dnia 19.04.2018 r. – k. 56 akt ZUS / W dniu 18 maja 2018 roku M. W. odwołał się od powyższej decyzji zarzucając niezgodność stanowiska

Sygn. akt VIII U 1188/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę odsetek na skutek odwołania R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Teza orzeczenia: osoba niezdolna do samodzielnej egzystencji ma prawo do świadczenia uzupełniającego po spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 1247/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 28.04.2020 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego po rozpoznaniu wniosku z 18.10.2019 r. odmówił M. B. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 art. 5 ustawy z 31.07.2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielni egzystencji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1622), argumentując, że orzeczeniem komisji lekarskiej Kasy z

Sygn. akt VIII U 1258/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Paulina Banasiak Po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania H. G. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII U 1258/129 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 stycznia 2019 roku odmówił H. G. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na to, że ubezpieczony ma przyznane na podstawie art.29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2018.1270 t.j.) prawo do emerytury od dnia 1 kwietnia 2011 roku. (de

Sygn. akt VIII U 1259/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem P. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem M.

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 maja 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. Inspektorat w P. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 423 z poźn. zm.), stwierdził, iż M. K. (1) , jako pracownik u płatnika składek P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) P. K. w K. , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, cho

Sygn. akt VIII U 1261/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz §20 punkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie postępowania o świadczenie emerytalno - rentowe odmówił L. M. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie p