X GC 1042/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-27 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt X GC 1042/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 grudnia 2017 roku powód F. S. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie; 1 Od pozwanej L. H. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą S. L. H. (2) kwoty 1.005.339,28 koron duńskich wraz z odsetkami ustawowymi wynikającymi z prawa duńskiego w wysokości 5 % w skali rocznej od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie oraz kosztami procesu. 2 od pozwanego R. P. kwoty 750 886,37 koron duńskich wraz z odsetkami ustawowymi wynikającymi z prawaCzytaj więcej» |
X GC 1058/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Sygn. akt XGc 1058/15 UZASADNIENIE Powód P. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą L. (...) P. W. ( PESEL (...) ) wniósł przeciwko pozwanemu E. Ȍ. ( NIP (...) PESEL (...) ) w dniu 13 listopada 2015r. (data wpływu) pozew o ochronę majątkowych praw autorskich (o nakazanie i zapłatę) wraz z wnioskiem o zabezpieczenie. Powód wniósł o: - nakazanie pozwanemu, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych , zapłaty na rzecz powoda w terminie 2 tygodniCzytaj więcej» |
X GC 1050/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 1050/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 16 grudnia 2016 roku powódka T. D. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 317.288 złotych w tym: - kwoty 136.300 złotych tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie przez pozwaną z rzeczy ruchomych będących w posiadaniu pozwanej za okres od dnia 20 maja 2011 roku do dnia 15 grudnia 2013 roku a także tytułem pożytków, których ze względu na złą gospodarkę niCzytaj więcej» |
X GC 868/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Sygn. akt X GC 868/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2021 roku powódka (...) Spółka Komandytowa z siedzibą w Z. , reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o zasądzenie od pozwanego S. P. kwoty łącznie 447.529,82 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie (w transakcjach handlowych i ustawowymi), liczonymi od kwot szczegółowo wskazanych wraz z precyzyjnie określonymi okresami odsetkowymi. Powódka domagała się także zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów pCzytaj więcej» |
X GC 869/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt XGc 869/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w pozwie z dnia 14 września 2015 r. (data wpływu) wniósł o zasądzenie od pozwanego S (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 100.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, wskazując, że jest to częściowe dochodzenie przez powoda należności wynikających z kar umownych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podał, że zawarł z pozwanym umowę dotyczącą sprCzytaj więcej» |
X GC 878/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 878/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 września 2015 roku powód A. Z. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. K. (1) i A. F. (1) na rzecz powoda kwoty 76.131,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami, naliczanymi w stosunku do każdego z pozwanych od daty doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 sCzytaj więcej» |
X GC 898/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 100% Sygnatura akt X GC 898/17 UZASADNIENIE M. K. ( dalej jako: powódka ), pozwem z 27 października 2017 roku, zażądała uchylenia w całości uchwały numer 16 z dnia 29 września 2017 roku ( dalej jako: „Uchwała) podjętej przez Zwyczajne Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej Zakładów (...) Spółki Akcyjnej ze siedzibą w Ł. ( dalej jako: „pozwana” lub Spółka ). W uzasadnieniu powódka wskazała, że zaskarżona uchwała narusza dobre obyczaje i ma na celu pokrzywdzenie powódki, jako akcjonariusza mniejszCzytaj więcej» |
X GC 99/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt. X GC 99/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 grudnia 2012 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w Kaliszu (...) S. A. Oddział w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w G. kwoty 456.276,34 złote z odsetkami ustawowymi od dnia 15 marca 2013 roku i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi utracony przez powódkę zysk, jaki mogłaby uzyskać wskutek podpisania i zrealizowania kontraktu na podstawie przetargu nieograniCzytaj więcej» |
X GC 102/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2023-01-12 trafność 100% sygn. akt X GC 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki ewentualnie o jej uchylenie 1 stwierdza, że uchwała wspólników (...) Spółki z ograniczoCzytaj więcej» |
X GC 106/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-10 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt. X GC 106/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 lipca 2015 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim, że pozwany Chłodnia (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma zapłacić powodowi kwotę 12. 887.818,50 złotych oraz koszty procesu. Powód wniósł także o zastrzeżenie pozwanemu prawa do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do prawa własności nieruchomości położCzytaj więcej» |