Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 756/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury J. M. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.154,84 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 4.616,13 zł. Emerytura została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.06

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy D. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania D. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 751/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lut

Sygn. akt VIII U 751/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. P. (1) prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż orzeczeniem Lekarza Orzecznika ustalono, że wnioskodawca jest trwale niezdolny do pracy, a ta niezdolność powstała 2.10.2014 r czyli po ukończeniu wieku 34 lat. (decyzja – k. nienum. Akt ZUS) W odwołaniu z dnia 26 marca 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, wskazując, że jest niezdolny do

Sygnatura akt VIII U 750/24 UZASADNIENIE Decyzją z 8 stycznia 2024 r. numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , na podstawie art. 68 ust. 1 pkt 1 lit c, art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 8 ust. 2a, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2023 r., poz. 1230), oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6, art. 79 ust 1 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zd

Sygn. akt VIII U 751/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił M. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień

Sygn. akt VIII U 752/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. P. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o wysokość emerytury wojskowej w związku z odwołaniem R. P. od decyzji Dyre

Sygnatura akt VIII U 744/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2023 r. odmówił P. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że wnioskodawca po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnych charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy. Organ rentowy wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z a