VIII U 2856/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decCzytaj więcej» |
VIII U 2861/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-08-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2861/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. stwierdził, że I. K. jako pracownik u płatnika składek (...) D. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 14 maja 2020 r. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości odwołania się do właściwego Sądu w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. /decyzja – k. 80 – 85 akt ZUS/ Organ rentowy wysłał decyzję na adres domowy wnioCzytaj więcej» |
VIII U 2859/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-18 Data publikacji: 2024-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2859/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w Ł. o ustalenieCzytaj więcej» |
VIII U 2861/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej A. S. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3842,91 zł, emerytura wynosi 38,03 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1461,46 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonaCzytaj więcej» |
VIII U 2862/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2862/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.135,92 zł. Emerytura wynosi 64,65% podstawy wymiaru, czyli 4.613,37 zł. Jej wysokość obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł. Do wypłatyCzytaj więcej» |
VIII U 2867/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-09 Data publikacji: 2021-05-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności pracy na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 16.04.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję iCzytaj więcej» |
VIII U 2812/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Chrostek Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 10 września 2015 roku znak (...Czytaj więcej» |
VIII U 2810/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2810/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił F. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 27 lat, 1 miesiąc i 17 dni okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja –k. 59 plik II akt ZUS) F. S. złożył odwołanie od w/w dCzytaj więcej» |
VIII U 2812/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2812/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem A. B.Czytaj więcej» |
VIII U 2812/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2812/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. B. z dnia 17 sierpnia 2020 roku odmówił mu prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania skarżącemu rekompensaty, ponieważ do dnia 31 grudnia 2008 roku ubezpieczony nie uCzytaj więcej» |