VIII U 743/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-01 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 743/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. W. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.596,44 zł. Emerytura wynosi 50,03% podstawy wymiaru, czyli 2.529,42 zł. Jej wysokość została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł (do wCzytaj więcej» |
VIII U 745/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –sekr. Sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 8.01.2020 roku znak (...) /RKS uchyla zaskarżoną decyzCzytaj więcej» |
VIII U 745/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-03 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 745/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. S. z dnia 14 lipca 2022 roku odmówił mu obliczenia emerytury z rekompensatą. ZUS wskazał, że przedłożone do wniosku o emeryturę oraz uzyskane w drodze postępowania wyjaśniającego dokumenty - z (...) Sp. z.o.o i z E. Polska Sp. z.o.o - nie potwierdzają jego zatrudnienia jako wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Prace w szczególnych warunkach, o którCzytaj więcej» |
VIII U 746/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-08 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 746/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. K. oraz M. S. , następców prawnych zmarłego Z. K. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 747/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 747/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek I. D. w okresie od dnia 1 września 2016 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku ze złożeniem wniosku o wypłatę zasiłku macierzyńskiego od dnia 21 października 2016 roku dla M. G. (1) przeprowadził postępoCzytaj więcej» |
VIII U 749/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. N. prawa do przeliczenia emerytury zmarłej w dniu 31 marca 2021 r. E. P. w ramach świadczenia niezrealizowanego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że postępowanie w sprawie przeliczenia emerytury zmarłej E. P. , prowadzone z Komendą Wojewódzką Policji, gdzie ta była zatrudniona, zostało zakończone prawomocną decyzją z 26 kwietnia 2012 r., a zmarła nie złożyła odwołania od tej decyzji i nieCzytaj więcej» |
VIII U 751/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 6.03.2019 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 22.05.2019 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 752/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-24 Data publikacji: 2022-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 752/21 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury K. L. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.112,40 zł. Emerytura wynosi 60,02% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 2.069,02 zł. Do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano prCzytaj więcej» |
VIII U 752/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-28 Data publikacji: 2022-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 752/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku : K. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Czytaj więcej» |
VIII U 753/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 753/18 UZASADNIENIE Decyzją z 9.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 13.10.2017 r. odmówił M. D. (1) prawa do emerytury argumentując, że na dzień 1.01.1999 r. wnioskodawca nie udowodnił żadnego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze / decyzja k. 22 akt ZUS/. Uznając powyższą za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył od niej odwołanieCzytaj więcej» |