Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3003/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 21 października 2020 roku numer (...) z udziałem D. K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym

Sygn. akt VIII U 2820/2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu17 marca 2022 roku w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 października 2021 roku znakKPU- (...) -2001 o wysokość kapitału początkowego oddala odwołanie SSO Magdalen

Teza orzeczenia: brak stażu ubezpieczeniowego, wynoszącego 25 lat, powoduje brak prawa do emerytury rolniczej, mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.

Sygn. akt VIII U 2822/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 listopada 201

Sygn. akt VIII U 3236/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.10.2015 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Ł. stwierdził, że H. W. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie 2-28.06.2014r., 2–30.09.2014r., jako zleceniobiorca u płatnika składek C. K. (1) B. z siedzibą w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: ⚫ na ubezpieczenia emerytalne i rentowe: za lipiec 2014r. –1

Teza orzeczenia: stwierdzenie niezdolności do pracy - daje podstawę do orzeczenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Nie wydanie przez ZUS decyzji wskutek nieustalenia ostatniej okoliczności, stanowiącej podstawę do wydania decyzji, rodzi odpowiedzialność organu rentowego.

Sygn. akt VIII U 3244/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2015 r. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 19 maja 2015r. i w związku z wniesioną skargą na bezczynność organu rentowego , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. Z. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , gdyż Lekarz Orzecznik ZUS, orzeczeniem z dnia 8 października 2015r. , uznał wnioskodawczynię za częściowo niezdolną do pracy do dnia 31.10.2016r. , stwierdzając ,że daty powstania niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 3254/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy S. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 października 2015

Sygn. akt VIII U 867/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Łodzi sprawy K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 16

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek daje prawo do rekompensaty z tytułu prac w warunkach szczególnych

Sygn. akt VIII U 857/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.02.2025 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku M. L. z dnia 10.01.2025 roku, odmówił jej przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał, że odmówił ubezpieczonej przyznania rekompensaty, ponieważ nie udowodniła wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywane