II C 788/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 788/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa S. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz S. R. : a/ 224’000,00 zł (dwieście dwadzieścia cztery tysiące złotych) tytułem zadośćuczynienia, zCzytaj więcej» |
II C 784/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-21 Data publikacji: 2022-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. II C 784/20 UZASADNIENIE K. L. i M. L. wystąpili w dniu 16 maja 2017 roku przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zasądzenie na ich rzecz „kwoty łącznej” 15.794,08 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa. Powodowie oświadczyli w uzasadnieniu pozwu, że w dniu 21 listopada 2005 roku zawarli w charakterze konsumentów z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, której treść zawierała niedopuszczalne postanowienCzytaj więcej» |
II C 801/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 801/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. J. i D. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. J. i D. J. kwotę 390.256,73 zł (trzysta dziewięćdziesiąt tysięcCzytaj więcej» |
II C 742/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-02-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 742/20 UZASADNIENIE T. Ł. i A. Ł. (1) w dniu 27 marca 2020 roku wystąpili przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę „łącznie” na ich rzecz kwoty 84.351,43 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie „od dnia doręczenia pozwu pozwanemu” – w oparciu o twierdzenie o nieważności zawartej przez strony w dniu 19 lipca 2005 roku umowy kredytu hipotecznego. W uzasadnieniu pozwu podano, że postanowienia umowy kredytu zawartej przez powodów z pozwanym bankiem w dniu nie wiążąCzytaj więcej» |
II C 672/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-08-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 672/20 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 17 marca 2020 roku R. K. i M. K. (1) wystąpili o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 103.817,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłat. W treści pozwu powodowie oświadczyli, że roszczenie swoje opierają na twierdzeniu o tym, iż umowa kredytu zawarta przez nich z pozwanym bankiem w dniu 5 sierpnia 2Czytaj więcej» |
II C 549/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 549/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Klaudia Garncarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa E. G. przeciwko P. B. z udziałem (...) S.A z siedzibą w W. , jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanej o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od P. B. na rzecz E. G. 10’000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) tCzytaj więcej» |
III Ca 330/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 330/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Anna Anduła – Dzikowska (del.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skCzytaj więcej» |
III Ca 334/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 334/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 lutego 2020 r. sygn. akt I Ns 394/18 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku J. B. (1) przy udziale R. B. , P. Z. (1) oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o stwierdzenie nabycia spadku: 1. stwierdził, że spadek po J. B. (2) , córce J. i E. , zmarłej w dniu 31 grudnia 1946 r. w Ł. , ostatnio stale zamieszkałej w Ł. , na podstawie ustawy nabył Skarb Państwa; 2. stwierdził, że spadek po A. B. (1) , synu R. iCzytaj więcej» |
III Ca 350/23postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-02 Data publikacji: 2024-09-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 350/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Marta Witoszyńska Tomasz Milski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 sierpnia 2023 r. w Łodzi sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Budowlano (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z udziałem M. M. o dokonanie wpisu w dziale II księgi wieczystej (...) na skutek apelacji wnioskodawcy oCzytaj więcej» |
III Ca 330/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 330/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa B. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo, 2. nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 3. przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Powódka wniosła apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu zarzuciła naruszenie: 1 art. 233Czytaj więcej» |