VIII U 1992/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1992/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury B. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.736,18 zł. Emerytura wynosi 57,31 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.714,30 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecięCzytaj więcej» |
VIII U 2007/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-22 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania R. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwCzytaj więcej» |
VIII U 2007/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-20 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.289,18 zł. Emerytura wynosi 66,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.816,69 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emCzytaj więcej» |
VIII U 2120/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania W. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnejCzytaj więcej» |
VIII U 2151/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2151/20 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury S. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.232,71 zł. Emerytura wynosi 56,55 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.524,60 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecięCzytaj więcej» |
VIII U 2028/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2028/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i pCzytaj więcej» |
X GC 714/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 714/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2022 r. skierowanym wobec wspólnika A. S. (1) , powód N. G. (1) wniósł o rozwiązanie spółki (...) . S. N. G. sp.j. z siedzibą w Ł. na podstawie art. 58§1 pkt 6 k.s.h. oraz o przyznanie mu prawa do przejęcia majątku spółki z obowiązkiem rozliczenia się z pozwaną na podstawie art. 66 k.s.h. , a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 3-19 akt). WCzytaj więcej» |
X GC 697/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 697 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz powoda (...Czytaj więcej» |
X GC 711/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-08 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 711 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: A. z siedzibą w S. , Królestwo Szwecji przeciwko: K. d.d. z siedzibą w N. , Republika Słowenii o nakazanie i ustalenie 1 oddala powództwo, 2 zasądza od A. z siedzibą w S.Czytaj więcej» |
X GC 711/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-01 Data publikacji: 2015-09-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 711/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 grudnia 2011 roku powódka A. z siedzibą w S. , w Szwecji, na podstawie art. 287 ust. 1 w zw. z art. 287 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 roku, poz. 1410 t.j.), wniosła o zakazanie pozwanej K. d.d. z siedzibą w N. , w Słowenii, naruszeń prawa wyłącznego przysługującego powódce na mocy patentu (...) , tj.: o zakazanie oferowania, używania, wprowadzania do obrotu i importu produktów leczniczyCzytaj więcej» |