Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Świadczenie zakładu ubezpieczeń ogranicza się do określonego odszkodowania zgodnie z art. 805 § 2 pkt 1 k.p.c., a zatem ustalonego w umowie, które jest wynikiem zastosowania przesłanek jego wyliczenia i jest odmienne od zasady pełnego odszkodowania.

Sygn. akt XIII Ga 960/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bartosz Kaźmierak Sędziowie: Mariola Szczepańska Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku, w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb

Teza orzeczenia: Bank jako dostawca systemu ma obowiązek wykazać sposób działania tego systemu w tym mechanizmu, w jaki system ten został zainfekowany wirusem. Ciężar dowodu obciąża bank zgodnie z art. 45 ustawy o usługach płatniczych.

Sygn. akt XIII Ga 833/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Szczepańska Sędziowie: Marzena Eichstaedt Piotr Chańko (del.) (sprawozdawca) Protokolant: staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skut

Teza orzeczenia: Bank jako dostawca systemu ma obowiązek wykazać sposób działania tego systemu w tym mechanizmu, w jaki system ten został zainfekowany wirusem. Ciężar dowodu obciąża bank zgodnie z art. 45 ustawy o usługach płatniczych.

Sygnatura akt XIII Ga 833/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt V GC 1184/18 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.921 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1). W pozostałej części Sąd oddalił