Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1621/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. W. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem z dnia 29 czerwca 2018 r. ustaliła, że P. W. nie jest całkowicie niezdolny do pracy i tym samym brak jest podstaw do przyznania mu prawa do renty socjalnej. /decyzja plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 6 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówi

Teza orzeczenia: uzyskiwanie pomocy doraźnnej nie jest tożsame z pozostawaniem na utrzymaniu

Sygn. akt VIII U 1622/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 roku. sprawy Ł. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Ł. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 maja 2021 roku znak (...) o wypłatę niezrealizowanego świadczeni

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności zawodowych, wyłącza możliwość objęcia ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 1621/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy J. J. - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z udziałem R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. w przedmiocie odwołania J. J. - Przedsiębiorstwo Handlowo Us

Teza orzeczenia: brak dowodów na poparcie tezy o wrogim zachowaniu wnioskodawcy

Sygn. akt VIII U 1595/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 2.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7707,49 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5780,62 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt

Sygn. akt VIII U 1603/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił D. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18.05.2020 r. uznała ubezpieczoną za osobę zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 5 akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni wnosząc o zm

Sygn. akt VIII U 1567/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku W. B. z dnia 13 września 2013 roku o uwzględnienie w postawie wymiaru dodatkowego składnika wynagrodzenia ponownie ustalił od 1 września 2013 roku emeryturę w wysokości proporcjonalnej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2009 roku, nr

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktyczne obowiązków pracowniczych, nie rodzi stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1570/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 roku, na rozprawie sprawy A. M. z udziałem płatnika P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. M. z udziałem płatnika P. M. od decyzji numer (...) -D Zakł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 23 marca 2020 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 10 – 10 akt ZUS) W dniu 10 czerwca 2020 r. M. S. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego wskazu