Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1711/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych H. G. , M. D. , H. B. ,

Sygn. akt VIII U 1711/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpi

Teza orzeczenia: korzystniejsza dla wnioskodawcy jest renta rolnicza niż emerytura rolnicza.

Sygn. akt VIII U 1710/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2020 r. znak: (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. , na podstawie art. 28 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U z 2020 r., poz. 174) z urzędu odmówił K. Ś. prawa do pełnej wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktyczne, mimo formalnie zawartej umowy o pracę

Sygn. akt VIII U 1712/22 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 15.05. 2018 r., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778, z późn. zm.) w zw. art. 300 ust. 2 kodeksu pracy , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. Ś. , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością , nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wyp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury, wysokość emerytury na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1740/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1742/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2024 roku w Ł. sprawy P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 września 20

Sygn. akt VIII U 1753/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 czerwca 2017 roku, odmówił A. L. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 roku oraz z 13 grudnia 2016 roku organ rentowy z tych samych pr