Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania czynności - w ramach stosunku pracy, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie rodzi - ubezpieczenia społecznego pracowniczego.

Sygn. akt VIII U 2058/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. S. nie podlega, od 1 lutego 2017 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek L. Spółka z. o.o. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że płatnik składek (...) Sp. z o.o. przekazał 08 lutego 2017r. do Kompleksowego Systemu Informatycznego ZUS, za I. S. , dokument zgłoszeniowy (...) ,

Sygn. akt VIII U 2058/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 lipca 2021 roku numer (...) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

Teza orzeczenia: nie wykonywanie - faktycznie - pracy, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie rodzi pracowniczego ubezpieczenia społecznego

Sygn. akt VIII U 2060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy K. Ł. z udziałem Centrum (...) Ł. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. Ł. z udziałem Centrum (...) Ł. Ś.

Sygn. akt VIII U 2062/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 czerwca 2015 roku odmówił Z. F. przyznania emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 sierpnia 2022 roku, znak: EPOM/25/042186062, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 sierpnia 2022 roku, odmówił W. G. (1) prawa do emerytury pomostowej. Według treści decyzji, organ rentowy odmówił przyznania emerytury, ponieważ przed dniem 1 stycznia 1999 roku W. G. (1) nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych lub art. 32 i 33 ust

Sygn. akt VIII U 2105/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji J. K. wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do renty chorobowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W odpowiedz

Sygn. akt VIII U 2105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 2106/15 (...) Decyzją z dnia 1 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. D. prawa do świadczenia przedemerytalnego, po ponownym rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 grudnia 2009 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 20 stycznia 2010 r. J. D. zostało przyznane świadczenie przedemerytalne od dnia 9 stycznia 2010 r., a decyzja ta została wydana w oparciu o dołączoną informację z Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. wskazującą, że J. D.