Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: sytuacja finansowa spółki powoda, ma uznanie szczegolnie uzasadnionego przypadku, nieobciążanie kosztami zastępstwa procesowego

Sygn. akt VIII U 3504 /19 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Barbara Kempa Po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020r. sprawy Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem: O. E. , M. S. , P. P. , J. C. , Ł. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w związku z odwołaniem Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy G. Ż. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania G. Ż. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4 lipca 2013 r. dotyczącej G. W. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 4 li

Teza orzeczenia: brak dowodów działania w-ni na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 3137/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej, Dyrektor Biura Emerytalnego Służby Więziennej ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej A. S. (1) , po zmarłym M. S. (1) od 1 października 2017 r. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia, organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia, jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6101,60 złotych, a emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna, stanowi 8

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania M. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

Sygn. akt VIII U 3155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Ośrodka Produkcyjno- (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem zain

UZASADNIENIE Decyzją z 5 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4067,90 zł, emerytura wynosi 38,89% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1582,01 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy G. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania G. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I