Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) M. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 6 grudnia 2014 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że charakter, miejsce pracy wykonywanej przez K. M. (1) oraz sposób ustalenia wynagrodzenia wykazują cechy pracy w warunkach umowy o świadczenie usług, zaś stanowisko managera

Teza orzeczenia: brak dowodów służby na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2636/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 roku w Ł. sprawy W. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania W. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emery

Sygn. akt VIII U 2638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania J. B. od decyzji Za

Sygn. akt VIII U 2368/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Paulina Kuźma Protokolant stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2022 roku sprawy J. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstw

Sygn. akt VIII U 2639/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: J. N. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 2639/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jacek Chrostek Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia przestępczej działalności nie pozwala na modyfikację nabytego prawa do świadczeń

Sygn. akt VIII U 2437/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy M. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. F. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków zawodowych przez pracownika, na podstawie zawartej umowy o pracę, rodzi podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym, pracowniczym

Sygn. akt VIII U 2438/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. , jako pracownik u płatnika składek Handel Mięsem Hurt- (...) , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu wskazał, że, w wyniku postępowania wyjaśniającego, ustalono, że umowa o pracę, zawarta między stronami ma charakter umowy pozornej; wnioskodawczyni nie świadczyła pracy na rzecz pracoda