Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. R. W. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 października

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 25 czerwca 2013 r. dotyczącej E. D. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I O

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 28 maja 2013 r. dotyczącej G. B. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d

Sygn. akt VIII U 2101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 paźd

Sygn. akt VIII U 2100/20 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 30 lipca 2021 roku Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2021 roku pełnomocnik Ż. S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całoś

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek odwołania

Teza orzeczenia: brak nowych dowodów w sprawie, powoduje brak podstaw do podważenia , prawomocnej, wcześniejszej decyzji w sprawie prawa do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 1855/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił K. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu Z. P. . W uzasadnieniu wskazano, decyzją z dnia 29.01.2013r., organ rentowy, odmówił K. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu. ZUS stwierdził, że składając kolejny wniosek, nie wnioskodawca nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na prawo do świadczenia. (decyzja ZUS – k. 8 akt ZU