Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1217/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i dobrowolnie ubezpiecz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 marca 2017 roku odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład nie uznał okresów zatrudnienia od dnia 11 października 1972 roku do dnia 31 lipca 1977 roku w Przeds

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. prawa do ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni wykazała wysokość wynagrodzeń za lata 1976-1989, natomiast za okresy zatrudnienia, za które zarobki nie zostały udokumentowane, przyjęto kwoty minimalnego wynagrodzenia w jednostkach gospodarki uspołecznionej. /decyzja – k. 34-34 odw. plik IV akt ZUS/ W dniu 19 maja 2016 roku I. K. odwołąl

Sygn. akt VIII U 1222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 24 kwietnia 2018 r. odmówił prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że brak jest możliwości ustalenia daty urodzenia A. W. , gdyż taka osoba nie widnieje w zasobach informa

Teza orzeczenia: wniesienie odwołania- po terminie skutkuje odrzuceniem odwołania

Sygn. akt VIII U 1222/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2024 roku, na rozprawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 13 marca 2024 roku znak (...) o zadłu

Teza orzeczenia: brak dowodów na wysokość uzyskiwanych wynagrodzeń, nie pozwala na przyjęcie innych niż najniższe wynagrodzenie

Sygn. akt VIII U 1225/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku, na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 28 marca 2024 roku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do ponownego ustalenia prawa do emerytury, wskazując, że ubezpieczona nie przedłożyła nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na prawo do świadczeń lub ich wysokość. Organ wskazał także, że przeliczenie świadczenia zgodnie z art.53 ust.4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS dotyczy kobiet, które 60 lat ukończyły

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do przeliczenia emerytury w związku z tym, że zarobki wnioskodawcy za okres od 1966 roku do 1975 roku, których uwzględnienia domaga się przy przeliczeniu, wybiegają poza okres 20 lat poprzedzających rok kalendarzowy w którym zgłoszono wniosek o emeryturę tj., 12 lipca 2007 roku. /decyzja k 238 akt ZUS/ W dniu 4 maja 2015 roku wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o