Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: na podstawie angaży, można ustalić wysokość wynagrodzenia, które stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zwiększy kwotę kapitału poczatk. - w konsekwencji emeryture

Sygn. akt VIII U 2205/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , ponownie, , ustalił wysokość kapitału początkowego J. S. w kwocie 79 221,45 zł. ZUS przyjął, do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1988r. do 31.12.1997r. Wskaźnika wysokości podstawy wymiaru – 62,25 % .

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, iż zakład odmawia przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach a jedynie 10 lat 9 miesięcy i 7 dni. Nie uznano za udokumentowany okresu wykazanego

Teza orzeczenia: na podstawie angaży, można ustalić wysokość wynagrodzenia, które stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, zwiększy kwotę kapitału poczatk. - w konsekwencji emeryture

Sygn. akt VIII U 2205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku, na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 12 sierpnia 2020 roku zna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 1 p

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że działał na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 grudnia 2021 roku, w Ł. sprawy J. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu E

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 roku na rozprawie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 5 września 2018 roku znak (...) z

Sygn. akt VIII U 2205/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. D. prawa do emerytury wskazując, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 25 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, uznając jedynie łączny staż 22 lata, 2 miesiące i 2 dni. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu zatrudnienia od 3 września 1973 roku do 19 czerwca 1976 roku w związku ze wskazaniem w świadectwie pracy błędnej daty urodzenia. Uwzględnił n

Teza orzeczenia: nie kontynuowanie nauki i brak powiadomienia ZUS o zaprzestaniu nauki, a pobieranie - nienależnego w tym wypadku świadczenia - renty rodzinnej, powoduje konieczność zwrotu.

Sygn. akt VIII U 2212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26 września