Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1024/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z 12.01.2021 r. orzeczono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. ( decyzja z 15.02.2021 r. k. 9 akt ZUS ) Decyzją z 18.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił w/w decyzję z 15.02.2021 r. i odmówił S. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, poni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż P. P. , jako pracownik u płatnika składek (...) .H.U. (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 11 października 2021 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że P. P. nie wykonywała od dnia 11 października 2021 roku pracy na podstawie umowy o pracę zawartej z płatnikiem składek (...) .H.U. (...) , a została zgłoszona do

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: z dnia 15.02.2021 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 18.03

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku na rozprawie sprawy J. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 5 marca 2015 roku znak (...) odd

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Ż. (1) prawa do emerytury wskazując, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie osiągnął 25-letniego stażu okresów składkowych i nieskładkowych oraz nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 r. uznał staż w wymiarze 23 lat, 4 miesięcy i 29 dni okresów składkowych. W stażu tym nie uwzględni

Sygn. akt VIII U 1030/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Katarzyna Paszkowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dni

Sygn. akt VIII U 1031/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.02.2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w Z. odmówił K. F. prawa do emerytury rolniczej z uwagi na brak zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej (małżonka jest właścicielem gospodarstwa rolnego), a ponadto wskazał, iż wnioskodawca nie ukończył 66 lat i 5 miesięcy. ZUS wskazał także, że wnioskodawca nie osiągnął wieku co najmniej 65 lat, w związku z czym brak jest podstaw do przyznania mu świadczenia

Sygn. akt VIII U 1031/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. przyznania dodatku pielęgnacyjnego z uwagi na fakt, że Komisja Lekarska ZUS uznała, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 235 akt ZUS) Wnioskodawca uznał powyższą decyzję za krzywdzącą i w dniu 26 kwietnia 2017 roku złożył odwołanie zaskarżając ją w całości. Decyzji zarzucił błędne ustalenia w zakresie tego, że nie jest osobą n