Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2380/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 12 kwietnia 2013 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. /decyzja – k. 69-70 akt ZUS/ W dniu 10 maja 2013 roku wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie. W uzasadnieniu ws

Sygn. akt VIII U 2671/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4890,98 zł. Emerytura wynosi 72,15% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3528,84 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2

Sygn. akt VIII U 2670/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) R. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 października 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek R. S. (1) 6 listopada 2018 r. zgłosił G. S. (1) do obowiąz

Sygn. akt VIII U 2672/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2021 r. o waloryzacji policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 6, art. 15c ust. 3 , art. 22a ust. 3 lub art. 24a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, St

Sygn. akt VIII U 2673/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne przeliczenie wysokości emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2674/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 r . ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu z wniosku z dnia 5 października 2016 r. odmówił B. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył żadnych dodatkowych dokumentów umożliwiających zmianę wysokości pobieranej emerytury wysokość świadczenia nie ulegnie zmianie. Jednocześnie poinformowano, że po ponownym przeanalizowaniu dokumentów znajdującyc

Sygn. akt VIII U 2677/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.09.2021 r. (znak: I/20/053094191) sprostowaną postanowieniem z dnia 17.11.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 2.05.2021 oraz zgodnie z oświadczeniem z dnia 14.05.2021 przeliczył rentę W. B. od 1.03.2020 r. tj od dnia powstania prawa do przeliczenia. Do ustalenia podstawy wymiaru renty przyjęto - podstawę wymiaru renty wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z poprzedniej decyzji przyjęty do obl

Sygn. akt VIII U 2681/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. T. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.548,24 zł. Emerytura wynosi 73,23% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 4.975,28zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej eme