VIII U 545/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 545/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy M. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek odwołania M. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15 lutego 2Czytaj więcej» |
VIII U 545/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 545/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. odmówił M. S. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 10 lutego 2016 r. orzeczono, że wnioskodawczyni nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja – k. 233 akt KRUS/ Od powyższej decyzji M. S. złożyła w dniu 1 marca 2016 r. odwołanie do Sądu OkręgowCzytaj więcej» |
VIII U 545/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-07 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 545/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2018 roku (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art., 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r, o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 zezm.), po rozpoznaniu wniosku z dnia 21-12-2017 r. przyznał B. Ż. emeryturę od 02-12-2017 r., tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. Podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota kapitału początkowego z uwzględnieniCzytaj więcej» |
VIII U 547/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-03 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 547/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy Z. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o ustalenie okresowej emerytury kapitałowej na skutek odwołania Z. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
VIII U 547/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 547/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , wykonując prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 listopada 2022 r., odmówił Z. A. ustalenia okresowej emerytury kapitałowej z uwagi na fakt, że wnioskodawczyni nie jest członkiem OFE i ma przyznaną emeryturę na podstawie art.183 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. /decyzja k.63 plik (...) akt ZUS/ W dniu 20 lutego 2023 r. Z. A. , reprezentowana przez pCzytaj więcej» |
VIII U 549/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 549/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek „P.U G. S. ” G. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 12.09.2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału ww nie wykonywała pracy u płatnika składek a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych z naruszeniem zCzytaj więcej» |
VIII U 365/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-05-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 18Czytaj więcej» |
VIII U 368/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi sprawy B. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o należności z tytułu składek na skutek odwołania B. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dCzytaj więcej» |
VIII U 509/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-08-27 Data publikacji: 2025-04-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 1 lutego 2022 roku znak (...) oddala odwołanie. SCzytaj więcej» |
VIII U 483/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 483/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził ,że M. S. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym u z tytułu zatrudnienia u M. S. (2) od 7 kwietnia 2014 roku do dnia 11 kwietnia 2015 roku . W uzasadnieniu podniesiono ,iż umowa między stronami została zawarta dla pozoru, wyłącznie w celu uzyskania świadczenia przedemerytalnego a praca nie była wykonywana/decyzja w aktach ZUS/. W dniu 23 lutego 2016 roku wnioskodaCzytaj więcej» |