X GC 655/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 655/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lipca 2013 roku powódka A. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego I. S. kwoty 144.525,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu wg złożonego spisu kosztów lub w przypadku jego niezłożenia wg norm przepisanych. W uzasadnieniu powołała się na art. 560 § 1 k.c. i podała, że żądana kwota stanowi zwrot ceny nabycia naczepy wskutek odstąpienia powódki od umowy sprzedaży (pozew- k.2-4). Pozwany nCzytaj więcej» |
X GC 663/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 663/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: S. F. przeciwko: J. N. o zapłatę 120 600,- zł 1 oddala powództwo, 2 zasądza od S. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – HaCzytaj więcej» |
X GC 663/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 663/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 25 kwietnia 2013 roku S. F. wniósł w postępowaniu upominawczym o zasądzenie od J. N. kwoty 120 600 zł z odsetkami od 12 maja 2009 r. i kosztami postępowania oraz zastępstwa procesowego, z tytułu ceny za sprzedany pozwanemu sprzęt i rządzenia gastronomiczne oraz meble. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że sprzedał pozwanemu ww. rzeczy za łączną cenę 174 523,43 zł, z czego pozwany zapłacił jedynie 53 923,3 zł, a nadto i w 2011 r. wystąpiłCzytaj więcej» |
X GC 655/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2015-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 655 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: stażysta Agata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. G. w G. przeciwko: I. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) I. S. w S. o zaCzytaj więcej» |
X GC 670/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-22 Data publikacji: 2014-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: X GC 670/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 sierpnia 2012 roku powód China (...) LTD ( (...) ) z siedzibą w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwoty 90.209,82 USD wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 28 września 2009 roku zawarł ze Skarbem Państwa umowę nCzytaj więcej» |
X GC 685/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-05 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzeCzytaj więcej» |
X GC 770/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-21 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 770/19 Dnia 21 października 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko E. K. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 31 lipcCzytaj więcej» |
X GC 787/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-22 Data publikacji: 2014-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. P. – prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) i Sklep (...) . P. w B. przeciwko Towarzystwu (...) Akcyjnej w W. o 78.133,70 zł 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecCzytaj więcej» |
X GC 787/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2014-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 787/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2012 roku A. P. – prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) . P. w B. wniosła o zasądzenie od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwot: - 68.524,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem dalszego odszkodowania należnego z zawartej umowy ubezpieczenia nr 093- (...) , - 52.918,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2012 r. do dnia zapłaty, tytułem dalszego odszkodCzytaj więcej» |
X GC 713/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-21 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 713/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 8 lipca 2013 r. J. D. (1) zażądał zasądzenia od pozwanej kwoty 93.295,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 25 czerwca 2013 r. oraz zwrotu kosztów procesu (pozew, k. 2-7) . W uzasadnieniu wskazano, że powód świadczył dla pozwanej usługi marketingowe i promocyjne, na mocy umowy zawartej od 1 do 31 października 2012 r., następnie przedłużonej do 31 grudnia 2012 r.; umowne wynagrodzenie wynosiło 18.550 zł netto , a pozwana zobowiązana była także dCzytaj więcej» |