Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1648/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2016 r. (znak: ENP/6/053003919) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Rozporządzenia (WE) 883/2004 z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz.UE L 166 z 30 kwietnia 2004 r., ze zm.), po rozpoznaniu wniosku z dnia 22 marca 2016 r. przyznał A. K. emeryturę od dnia 18 kwie

Sygn. akt VIII U 1648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Teza orzeczenia: brak faktycznie wykonywanych czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę wyłącza objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1616/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: brak faktycznie wykonywanych czynności w ramach formalnie zawartej umowy o pracę wyłącza objęcie pracowniczym ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1616/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. , jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 8 grudnia 2021 roku. Sam fakt podpisania umowy o pracę, nie świadczy zdaniem ZUS o faktycznym podjęciu i wykonywaniu pracy. W ocenie ZUS, dokonane przez płatnika składek zgłoszenie ubezpieczonej do ubezpiecze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych

Sygnatura akt VIII U 1649/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z dnia 28 lipca 2023 roku, organ rentowy przyznał K. M. emeryturę w kwocie 5315,73 zł., od 1 lipca 2023 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ jednocześnie odmówił przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w ww. warunkac

Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych

Sygnatura akt VIII U 1649/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach z odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ub

Teza orzeczenia: pobieranie zasiłku chorobowego z hiszpańskiej instytucji ubezpieczeniowej traktowane jest tak jak pobieranie zasiłku z ZUS

Sygn. akt VIII U 1651/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonemu J. Z. zaliczkę na poczet wypłaty emerytury za łączone okresy pracy w Polsce i w Hiszpanii, od dnia 4 października 2016 roku, czyli od dnia zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 roku. poz.7