Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1480/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 1479/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. I. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60 % kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: - od dnia 23 grudnia 2017 r.

Teza orzeczenia: błędne nie rozpoznanie przez ZUS wniosku o przeliczenie emerytury, mimo złożenia wniosku, uprawnia do przeliczenia emerytury za 3 lata wstecz

Sygn. akt VIII U 1478/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 roku w Łodzi sprawy D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 24 kwietnia 2019 roku,

Sygn. akt VIII U 1480/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do renty w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział

Teza orzeczenia: całkowita niezdolność do pracy, powstała w okresach wskazanych w ustawie uprawnia do renty socjalnej.

Sygn. akt VIII U 1480/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 roku w Ł. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 czerwca 2022 rok

Sygn. akt VIII U 1482/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1

Sygn. akt VIIIU 1482/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy M. kamińskiemu prawa do emerytury. W uzasadnieniu podniesiono ,iż wnioskodawca nie wykazał okresu 15 letniego zatrudnienia w warunkach szczególnych a udowodnił tylko 14 lat 4 miesiące i 20 dni pracy w takich warunkach. / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 20 maja 2015 roku odwołanie od powyższej decyzji wniósł wnioskodawca. Wskazał ,iż organ rentowy nie zliczył mu do

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach, pozbawia prawa do rekompensaty

Sygnatura akt VIII U 1482/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2023 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 lipca 2023 roku, odmówił D. I. , prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił, wymaganego, 15 letn