Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 58/19 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 18 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , przyznał S. W. , prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 21 listopada 2013 roku w wysokości 6 832 złotych, co odpowiada 8% stałego uszczerbku na zdrowiu. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przy

Teza orzeczenia: brak świadomości po stronie ubezpieczonego , że wypłacany przez ZUS zasiłek chorobowy jest nienależny

Sygn. akt VIII Ua 58/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w ten sposób, że zwolnił A. P. z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w kwocie 26.575,50 zł oraz odsetek w kwocie 7.845,89 zł, oddalił odwołania ww., od decyzji organu rentowego z dnia 22 listopada 2016 roku, z dnia 17 listopada 2016 r

Sygn. akt VIII Ua 58/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 298/20 z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 lutego 2020r. w sprawie numer (...) , zmienionej decyzją z dnia 11 marca 2020r. nr (...) ,w przedmiocie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygnatura akt VIII Ua 60/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2024 roku, w sprawie o sygn. akt X U 296/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zasiłek pogrzebowy na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 9 lutego 2024 roku znak (

Teza orzeczenia: zarzuty apelacyjne - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 60/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. N. prawo do zasiłku chorobowego od 28 września 2017 roku do 13 lutego 2018 roku i nadal, za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy, z podstawy wymiaru, liczonej z uwzględnieniem nagrody uznaniowej, wypłaconej w okresie (...) . Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lutego 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddali

Sygn. akt VIII Ua 62/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 lipca 2019 roku (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. N. był zatrudniony jako kontroler biletów MPK do dnia 31 grudn

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2016 roku w ten sposób, że przyznał M. H. prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 29 marca 2016 roku do 31 marca 2016 roku. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń: Zaskarżoną decyzją z dnia 26 czerwca 2016 r. pozwany uchylił decyzję z dnia 10 maja 2016 r. i odmówił wnioskodawczyni prawa do

Sygn. akt VIII Ua 10/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19 października 2018 roku, zapadłym w wyniku wniesienia odwołania przez U. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 8 stycznia 2018 roku, znak (...) , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: U. G. w kwietniu 2016 roku była zatrudniona w oparciu o umowę o pracę i podlegała z tego