Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. S. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26 września 2019 roku znak (...) oraz z dnia 16 czerwca 2020 roku znak (...) o emeryturę pomostową 1 umar

Sygn. akt VIII U 4588/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 26 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. S. prawa do emerytury pomostowej z uwagi na brak stażu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat oraz fakt kontynuowania stosunku pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 43 lat 4 miesięcy i 10 dni oraz stażem pracy wykonywanej w szczególnych warunkach/chara

Sygn. akt VIII U 4614/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach na skutek odwo

Sygn. akt VIII U 2839/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał J. L. rentę, w związku z orzeczeniem Komisji Lekarskiej, że jest całkowicie niezdolny do pracy do 31 sierpnia 2017 r , poczynając od dnia złożenia wniosku – 1 czerwca 2015 r. Do ustalenia podstawy renty przyjęto: - przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 lat kalendarzowych od 1995 r do 2004 r - wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynosi 25,53

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o stwierdzenie nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.04.2019 numer

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2019 r 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83, 83a ust.2, art. 83 b ust. 1 , art. 123 ustawy z dnia 10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. Z art. 61a ust.1 i art. 157 kpa po rozpatrzeniu wniosku E. J. z dnia 28.03.2019 r w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji , odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr (...) z dnia 21.12.2018 r o niepodleganiu obowiązkowo ubezpieczeniom e

Teza orzeczenia: brak spłaty należności niepodlegających umorzeniu, w ustawowym terminie - nawet w postaci kosztów postępowania egzekucyjnego, - daje podstawę organowi rentowemu do odmowy umorzenia nieopłaconych składek w trybie ustawy abolicyjnej.

Sygn, akt VIII U 2846/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) znak (...) -RED-149, z dnia 18 października 2016r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. N. umorzenia należności z tytułu składek na: - ubezpieczenie społeczne - za okres 03/2004-02/2005 w łącznej kwocie 57 713,69 , w tym z tytułu składek- 29118,89 zł. odsetek - 28427 zł., kosztów upomnienia - 167,80 zł.; - ubezpieczenie zdrowotne - za okres 08/2004-07/2005, (...)- (...) , (...)- (...) , w łącznej kwocie 8 852,35 , w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy H. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury pomostowej na skutek odwołania H. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22 listopada