Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania R. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 23 grudni

Sygn. akt VIII U 205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2015r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił R. Ś. prawa do emerytury, z uwagi na brak udowodnienia 15-letrniago okresu prac w szczególnych warunkach do dnia 1.01.1999r. ZUS uznał sumaryczny staż ubezpieczeniowy w wymiarze 26 lat 18 dni - do dnia 1.01.1999r. /decyzja k. 24 akt ZUS/ Odwołanie od decyzji organu rentowego wniósł R. Ś. w dniu 20 stycznia 2015r. , wnosząc o zaliczenie pracy wykonywanej w szczeg

Sygn. akt VIII U 208/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie art.12, art.14 i art.57 ustawy z dnia 17 grudnia 1997 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r. poz.1440 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż lekarz orzecznik orzeczeniem z dnia 20 listopada 2014 roku stwierdz

Sygn. akt VIII U 208/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Matyjas Protokolant: stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dni

Teza orzeczenia: brak poinformowania placówki KRUS o fakcie rozpoczęcia przez osobę - prowadzącą gospodarstwo rolne, prowadzenia działalności gospodarczej - pozarolniczej - na terenie Wielkiej Brytanii, spowodował wykluczenie z podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sygn. akt VIII U 209/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2016 r. , Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził , na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 , art. 3a , art. 5a ust. 1 pkt 1, ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników , art.5 ust. b , art.11 ust.1 oraz art.13 ust.2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ( WE) Nr 883/2004 i art.14 ust.6 , a także art.16 ust.1 i 2 rozporządzenia 987/2009 w zakresie określania właściwego ustawodawstwa dla

Teza orzeczenia: Brak niezdolności do samodzielnej egzystencji - wyłącza prawo do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 212/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku, na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10 września 2019 roku znak

Sygn. akt VIII U 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 212/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku K. M. o ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego, odmówił ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., ponieważ przeliczenie nie powoduje zmiany wartości kapitału początkowego. /decyzja – k. 27 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 8 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosk