Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 103/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 października 2017 roku, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1383), odmówił A. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych

Sygn. akt VIII U 107/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. stwierdził, że J. S. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o. o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 1 maja 2016 r. /decyzja k. 38-42 akt ZUS/ W dniu 19 grudnia 2016 roku płatnik (...) Sp. z o. o. w K. oraz ubezpieczona J. S. (1) złożyli dwa osobne odwo

Sygn. akt VIII U 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 listopada 2015 roku, znak (...) , zmienionej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Adam Romanowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem zainteresowanych: J. W. , A. W. , (...) spółki cy

POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy N. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania N. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 listopada 2023 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Paulina Kuźma

Sygn. akt VIII U 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem zainteresowanego (...) spółki z ogra

Teza orzeczenia: brak dowodu przestępczej działalności w okresie od 1.4.84 - do 31.07.1990r. powoduje brak podstaw do obniżenia emerytury funkcjonriuszom policji

Sygn. akt VIII U 112/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury M. M. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9429,69 zł. Emerytura wynosi 70,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6600,78 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł tj przeciętnej emerytury,

Sygn. akt VIII U 113/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2015 roku odmówił K. K. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia za lata 1969 - 1979. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że dokumenty z okresu zatrudnienia w Zakładzie (...) w Ł. nie stanowią środka dowodowego, według którego można dokonać przeliczenia podstawy wymiaru. /decyzj