Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 69/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIII U 69/22 UZASADNIENIE PUNKTU 1 SENTENCJI WYROKU Decyzją z 23 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 6 sierpnia 2021 r., odmówił E. J. prawa do renty socjalnej, ponieważ orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 15 listopada 2021 r. stwierdzono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. ( decyzja w aktach ZUS k. 20) Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty

Sygn. akt VIII U 69/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o deputat węglowy w związku z odwołaniem G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, stanowi negatywną przesłankę - przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 70/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 57 i art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 748), odmówił I. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy (znak: I/10/021097896). W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 listopada 2015 roku, wnioskodawczyni nie została

Sygn. akt VIII U 38/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2021 roku, znak: (...) -2021, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił M. K. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku. W decyzji wskazano, iż do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 680,52 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społecz

Sygn. akt VIII U 37/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego W. K. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania E. K.

Sygn. akt VIII U 42/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 2 listopada 2017 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 58 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 14 grudnia 2017 r. złożyła wnioskodawczyni D. W. . W uzasadnieniu wskazała, że decyzja została wydana niez