Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktrycznie czynności w ramach stosunku pracy nie rodzi ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 1122/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 08.04.2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Odział w Ł. Inspektorat w Ł. stwierdził, że E. K. w okresie od 01 listopada 2018 roku, nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek S. W. . W uzasadnieniu, organ wskazał, że E. K. została zgłoszona do ubezpieczeń jako pracownik od dnia 1 listopada 2018 roku., na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony.

Sygn. akt VIII U 1196/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przeliczył, od dnia 1 stycznia 2016 r., należną M. K. , emeryturę. W treści decyzji organ rentowy wskazał , że do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto wysokość wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 1996 – 2005 , a wskaźnik wysokości podstawy wynoszący 273,47 % ograniczono do 250%. Podstawa wymiaru obliczona przez pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 250% przez 1 9

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.05.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 23.03.2017r. na podstawie art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11.10.2011r.w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz.U. Nr 237poz. 1412), odmówił wnioskodawczyni M. M. prawa do doliczenia do renty z ty

Sygn. akt VIII U 1174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie w związku z odwołaniem F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1175/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2022 r. Nr (...) na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 , w zw. z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 i ust. la, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezp

Sygn. akt VIII U 1175/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki, odsetki od odsetek, stwierdzenie odpowiedzialności organu rentowego za nieustale

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do wypłaty emerytury z FUS na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 23.02.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobo

Sygn. akt VIII U 1181/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.03.2021 r roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił D. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 9.02.2021 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia, podnosząc, iż w wyniku wcześniejszej decyzji miał przyznane prawo do świad