Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywał pracę w warunkach określonych w ustawie o emeryturach pomostowych, w ustawowym wymiarze uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 28/23 UZASADNIENIE Decyzją z 18.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. J. prawa do emerytury pomostowej ponieważ: - wnioskodawca nie wykazał posiadania stażu pracy w ilości co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, - po dniu 31.12.2008 r. ubezpieczony nie wykonywał prac w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , - wnioskodawca pobiera świadcze

Teza orzeczenia: brak złożenia wniosku o podjęcie postep. w ciągu 3 m-cy od dnia zawieszenia postęp.

Sygn. akt VIII U 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. Ż. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 października 2019 roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom

Teza orzeczenia: brak złożenia wniosku o podjęcie postep. w ciągu 3 m-cy od dnia zawieszenia postęp.

Sygn. akt VIII U 33/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.10.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. Ż. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z.o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 2.07.2018 r. (decyzja – k. 80-83 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 25.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. Ż. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z.o.

Sygn. akt VIII U 33/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 25 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił L. F. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 12 października 2021 r. orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.18 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia

Teza orzeczenia: wykonywanie powtarzających się czynności, które samodzielnie nie maja indywidualnego bytu w obrocie, jest czynnością starannego działania, do którego mając zastosowane przepisy o umowie zlecenia, nie umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 35/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 21 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, jako zleceniobiorca z tytułu zawartej umowy zlecenia z płatnikiem składek Pracownią (...) Sztukatorskich i (...) M. J. w okresie od dnia 19.10. 2015 roku do dnia 15.12. 2015 roku, , a także określił podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 37/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił, że: 1 ubezpieczona E. K. podlega od 5 maja 2014 roku ubezpieczeniom społecznym, jako pracownik w firmie (...) W. K. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, 2 miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 14 września 2015 roku stanowi kwota 875 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona była zatr

Sygn. akt VIII U 37/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego W. K. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania E. K.

Sygn. akt VIII U 38/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowo