Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

X Gc 722/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo – Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. powódka K. C. wniosła o zwolnienie spod egzekucji samochodów I m. (...) numer rejestracyjny (...) II v. (...) numer rejestracyjny (...) III m. (...) sprinter 311 (...) numer rejestracyjny (...) , na uzasadnienie zaś powyższego żądania wskazała, iż jest właścicielką wyżej wymienionych pojazdów (pozew k. 2 – 6). W odpowiedzi na

X Gc 726/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lipca 2017r. skierowanym przeciwko (...) w L. powód (...) Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 324 117zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał, iż na dochodzoną pozwem kwotę składają się kary umowne, jakie powód zgodnie z wiążącą strony umową naliczył pozwanej za brak ustanowienia przez nią zabezpieczeń należytego wykonania tejże umowy w latach 2013 – 2015 (pozew k. 2 – 5). W

Sygnatura akt X GC 730/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Pasikowski Protokolant: sekretarz sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w miejscowości W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W. o 498.126,67 zło

Sygn. Akt X GC 736/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Centrum Windykacji i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę i zobowiązanie 1 zasądza od Centrum Windykacji i (...) s

Sygn. akt VIII U 1742/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakł

Sygn. akt VIII U 1742/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2016 roku, wobec orzeczenia przez komisję lekarską ZUS okresowej częściowej niezdolności do pracy J. W. (1) ponownie ustalił od 1 czerwca 2016 roku, tj. od nabycia uprawnień do renty, rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Renta przysługuje do 31 maja 2021 roku. (decyzja – k. 640 – 641 akt ZUS) Uznając powyższą

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do przeliczenia emerytury powołując się na przepis art.114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów pozwalających na przeliczenie świadczenia. / decyzja k. 121/122 akt emerytalnych plik III/ W dniu 8 czerwca 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmi