Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2015 roku znak (...

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy wyklucza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2743/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy wyklucza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2743/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił K. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana , w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 15 września 2016 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.20 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył K. K. . W treści odwołania wskaza

Teza orzeczenia: brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2745/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Dwiema decyzjami z 10.04.2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość w/w świadczeń Z. M. , od 1.05.2020 r. W pierwszej z w/w decyzji, wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5285,91 zł. Emerytura wynosi 61,60% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3256,12

UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 11 października 2021 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym wskazując, że w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku tj. w okresie od 5 maja 2011 r. do 4 maja 2021 r. ubezpieczony udowodnił tylko 1 rok, 10 miesięcy i 22 dni podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu (zatrudnienie od 13 czerwca 2019r. do 4 maja 2021 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. o rentę rolniczą na skutek odwołania J. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (.

Sygn. akt VIII U 2753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

Sygn. akt VIII U 2755/16 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2016 roku M. S. złożył skargę o wznowienie postępowania o wysokość emerytury policyjnej zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2012 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 2868/12. W uzasadnieniu skarżący wskazał na zmianę sytuacji politycznej w Polsce po śmierci generała J. i generała K. , co spowodowało odtajnienie przetrzymywanych przez nich dokumentów,