Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 22 kp nie pozwala uznać, że strony realizowały stosunek pracy, a zatem brak stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1359/24 UZASADNIENIE całości wyroku z dnia 30 września 2024 roku Decyzją z dnia 22.04.2024 r. ZUS (...) Oddział w Ł. stwierdził, że T. N. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika składek M. S. od 1.10.2023 r., z uwagi na pozorność umowy o pracę. (decyzja k. 11 – 17 akt ZUS) T. N. odwołała się od tej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że od 1.10.2023 r. podlegała ubezpieczeniom społecznym u płatnika składek M. S. jako pracownik, zaprzeczając

Teza orzeczenia: wobec braku spełnienia przesłanek art 60 krio, brak podstaw do uznania,że dobrowolne wspieranie finansowe małżonka rozwiedzionego,bez orzekania o winie, rodzi prawo do renty rodzinnej,dla pozostałego przy życiu małżonka rozwiedzionego.

Sygn. akt VIII U 1360/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) , odmówił M. K. , prawa do renty rodzinnej po zmarłym A. K. (1) . W uzasadnieniu wskazał, że nie został spełniony jeden z wymienionych w art. 70 warunków, a mianowicie – wnioskodawczyni, z byłym mężem do dnia jego śmierci nie p

Sygn. akt VIII U 1358/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. O. od decyzji Zakł

Sygn. akt VIII U 1360/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania G. I. o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Wyższej Szkoły (...) w Ł. w likwidacji o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania S. O. od decyzji Zakł

Sygn. akt VIII U 1361/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2024 r. nr (...) -2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił M. J. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 10,13 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru emerytur wojskowych były waloryzowane - w okresie od 1.01.99 do 31.12.2003 na podstawie art.91 ust.2 ustawy, a od 1.01.2004 - na podstawie art.88 - ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt VIII U 1362/18 UZASADNIENIE W dniu 16.03.2018 r. W. O. złożył do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozew żądając wyliczenia emerytury na dzień 15.03.2018 r. tak jakby w tym dniu odchodził z wojska, w tym waloryzację zgodną z waloryzacją w Wojsku Polskim, ewentualnie jego następcy, obowiązującą do czasu zakończenia pobierania świadczenia emerytalnego, a także odszkodowania w wysokości 3000zł miesięcznie od 16.03.2015r. do 15.03.2018 r. Z ostrożności procesowej powód wniósł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. O. jako pracownik Wyższej Szkoły (...) nie podlega od dnia 1 lutego 2016 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że płatnik z dniem 1 lutego 2016 roku zaprzestał prowadzenia działalności, został postawiony w stan likwidacji, zaś samo powołanie do wykonywania określonych czynności nie jest tytułem do podl