Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 11 kwie

Sygn. akt VIII U 1762/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił S. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy /decyzja k 34/ W dniu 7 czerwca 2016 roku ubezpieczony odwołał się od decyzji ZUS-u z dnia 3 czerwca 2016 r. W uzasadnieniu skarżący podniósł jedynie zastrzeżenia dotyczące orzeczenia lekarza orzecznika, w zakresie w jakim nie uznał on związku pomiędzy niezdolnością do pracy wnioskodawc

Sygn. akt VIII U 1762/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania P. N. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 1766/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku w Łodzi sprawy B. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Odd

Teza orzeczenia: brak niezdolności do p[racy - oznacza brak spełnienia ustawowej przesłanki wskazanego przepisu i brak prawa do świadczenia.

Sygn. akt VIII U 1768/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. G. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem z dnia 23.06.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy . Z uwagi zatem na brak spełnienia, przez wnioskodawczynię, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 r

Sygn. akt VIII U 1769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

Sygn. akt VIII U 1787/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2017 r . ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lipca 2017 r i 3 sierpnia 2017 r . odmówił R. M. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż okres udowodnionych studiów w wysokości 4 lat (przy rozpatrywaniu prawa do świadczenia okresy nieskładkowe zostały uwzględnione w wymiarze nie przekraczającym 1/3 udowodnionych okresów składkowych, tj. 3 lata i 8 miesięcy – zgodnie z obowiązującym wymiarem studió

Teza orzeczenia: pełnienie służby w strefie działań wojennych, to 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc służby - zwiększenie świadczenia.

Sygn. akt VIII U 1788/24 UZASADNIENIE Decyzją z 29.05.2024 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. , przyznał P. D. , od 1.02.2024r., emeryturę wojskową, uwzględniając 1 % zwiększenia wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. /decyzja k. 38 -36akt (...) , wyliczenie wysługi emerytalnej k.32 akt (...) / Ubezpieczony P. D. , reprezentowany przez radcę prawnego, złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o przeliczenie podstawy wymiaru należnej mu emerytury, z uwz