Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn.akt VIIIU 912/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2015 roku Zakład ubezpieczeń Społecznych I Oddział w łodzi odmówił H. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano ,iż wnioskodawczyni nie jest osobą niezdolną do pracy , co wynika z orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i komisji lekarskiej ZUS / decyzja w aktach ZUS/ W dniu 13 marca 2013 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od w/w decyzji /odwołanie k- 2/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o odda

Sygn. akt VIII U 912/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O

Sygn. akt VIII U 689/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 grudnia 2020 roku odmówił J. S. prawa do wyliczenia emerytury z rekompensatą z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący udowodnił 10 lat i 2 dni pracy w szczególnych warunkach, zatem brak jest podstaw do ustalenia emerytury wraz z rekompensatą z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 1107/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 marca 2017 roku odmówił J. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 r

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 1 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 19 grudnia 2018 roku, odmówił J. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 4 grudnia 2017 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 lutego 2019 roku stwierdziła, iż J. O. nie jest niezdolna do pracy, zatem nie spełnia warunków do przyznania jej ww. świadczenia. /decyzja k 12

Sygn. akt VIII U 1099/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2019 roku znak (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy

Sygn. akt VIII U 1103/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał P. C. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od dnia 1 września 2017 roku do dnia 31 sierpnia 2018 roku w kwocie 12.385,08 złotych oraz odsetek w kwocie 922,77 złotych. Decyzja k 158 akt ZUS Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się podnosząc, że w spornym okresie posiadał status ucznia w Zaocznej Szkole Policealnej P. w K. . Odwołanie k 3 Zakład U

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. Ł. z dnia 10 lutego 2022 roku, odmówił ww. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazywał, iż K. Ł. nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, wnioskodawca nie osiągnął wieku 60 lat, po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych war